无公义怎许志永？——公盟事件引发的网民行动

https://docs.google.com/Doc?docid=afk7vnz54wt_21gktj37tq

1.【座谈】无公义怎许志永？——公盟事件引发的网民行动 （杜婷、阎靖靖，2009/08/22)

2.【座谈】中国变革地图里的香港 （梁文道、叶荫聪、北风、许志永、滕彪，2009/08/30)

3.【座谈】墙里墙外——两地公民社会与传媒落差 （闾丘露薇、练乙铮、张锐辉、郑咏欣等，2009/09/04）


第一场
无公义怎许志永？——公盟事件引发的网民行动

「溫和」、「理性」，幾乎所有和許志永打過交道的人都會這麼評價他。從孫志剛案到毒奶粉事件，許志永和他的團隊——公盟一直不斷通過他們的法律專業知識去幫助困境中的陌生人，給悲觀者希望，讓無力者有力。他們通過所有可能的方式普及法律常識，免費給各種弱勢群體提供法律諮詢，幫助普通人獲得基本的權利和尊嚴。就是他們，一點一滴用自己的努力來減少社會不公。

這樣的一個非營利組織，公盟，7月14號接到稅務部門發出的142萬巨額罰款通知。這樣的一個實幹者，許志永，7月29號清晨5點從家中被警察帶走，至今仍未被允許見律師和家人。事情發生後，雖然內地官方媒體較少報導，但通過twitter、blog等網絡手段，越來越多的人知道了公盟和許志永，并把聲援和幫助從網絡帶到現實，無數網友寄明信片給許志永，到目前為止公盟已收到近30萬捐款。

這次座談會和大家一起談談公盟，談談許志永，談談網友的聲援和幫助，當然還有我們能做些甚麼，去營救那個讓我們感到溫暖的人。

講者：杜婷（媒體人）
閻靖靖（香港大學亞洲研究中心在讀博士）

日期：2009年8月22日（星期六）
時間：下午5時至7時
地點：序言書室

------------------------
第二场
中国变革地图里的香港

自董建華時代以來，「中國好，香港好」就常常掛在高官口中，亦慢慢成為管治的意識，但他們口中的「好」，卻單單指向經濟，在社會與政治層面，對國內的特大群眾事件或政治改革，卻以「一國兩制」的借口，或視而不見、或不與置評。

至於一般的香港人，雖然每逢天災，都會積極捐款，但天災與人禍是緊緊相扣的，假若沒有那些豆渣學校，四川地震死亡的孩子，人數會那麼多嗎？諷刺地，國內民間對學校建造工程貪污的質疑，卻變成「煽動顛覆國家政權」。國內對民間社會的壓制，難道跟香港人真的沒有關係？

中、英、港關係，在六、七十年代，曾衍生出反英抗暴、保釣運動和中文運動等反殖抗爭，及至八九年，香港人一直在支援國內的民主運動，九七後我們仍然希望成為中國民主發展的實驗場，可是香港的民主步伐，被一拖再拖，這很大程度涉及中央政府的態度。

中央政府自奧運過後，對媒體和互聯網資訊的控制和一眾溫和的非政府組織的壓制，對香港的民主和政制發展有何意含？對香港民間社會的發展，會帶來什麼影響？香港人又可以如何回應？如何支持國內的同胞推動體制改革？敞開公民社會的空間？這些都是本次討論會希望回應的問題。

此活動以普通話進行。

主持：杜婷（媒體工作者）
講者：梁文道（文化評論人）、葉蔭聰（獨立媒體（香港）執委成員）、北風（內地媒體人）、許志永（內地法律學者，公盟負責人）、滕彪(公盟律師)
日期時間：2009年8月30日（星期日）下午四至七時
地點：灣仔軒尼詩道365號富德樓9字樓，獨立媒體辦公室
查詢電郵：inmediahk@gmail.com

------------------------
第三场
墙里墙外——两地公民社会与传媒落差

公盟事件發生後在內地嚴格的新聞管制下，《南方都市報》、《中國新聞週刊》依然頂著巨大的壓力進行了報導，甚至連《時尚先生》的8月號都將許志永作為封面人物。很多人為這些媒體的大膽和良知鼓掌，但其實這僅是內地媒體挑戰新聞管制底線的一個範例。從《南方都市報》對5.12地震的反思報導到《南方週末》對灰色賓館的深度調查，從《東方早報》對毒奶粉事件的披露到CCTV對礦難遇難者人數的調查，內地的媒體人一直在極其有限的空間內不斷努力，試圖讓公眾更接近事實的真相。


和內地媒體相比，香港媒體享有言論自由，於是在內地新聞管制的背景下，香港媒體成為很多內地民眾獲取訊息的主要渠道。但港媒對內地的新聞報導不僅速度慢，而且報導不夠深入和細緻。

媒體和公民社會之間的關係怎樣？香港媒體可以怎樣更好地利用言論自由的空間？在構建公民社會的過程中港媒可以又應當充當怎樣的角色？我們會邀請中港兩地的三位資深媒體人和大家一起探討。此外，給溫家寶總理寫信的香港學生鄭詠欣及輔導員張銳輝老師將作為討論嘉賓出席。

活動以普通話進行，和前兩場一樣依然會在twitter進行文字直播，帳號是 @du_ting , @jeanyim，音頻直播的網址稍後會公佈。

時間：九月四日晚六時半至八時半
講者：《信報》主筆練乙錚先生（待定），鳳凰衛視新聞主編閭丘露薇女士及一位來自內地的媒體人士
地點：金鐘道95號統一中心8 樓UR3室

練乙錚 "講認受重法制 香港不是大陸"

(校園驗毒說起) 信報2009年8月13日文

[節錄及撮要自 http://bit.ly/drugaudit (login required)]

校園驗毒惹起爭論，又一次說明若行政長官歷練不夠完整、推行政策手段不夠老到，管治很困難。

...「單料ＡＯ」不濟事，由專業出身的黃仁龍領軍主打，視野更為狹窄，結果更犯上嚴重「管狀視」（tunnel vision），連本身法律專業範圍內的私隱問題也未周全考慮，更未請教這方面的最高權威，偌大一個私隱專員公署置而不用，實非偶然。 ... 政府由頭到尾沒有向吳斌諮詢，表示什麼？再說，近有調查「紅灣半島」事，官員審批梁展文休後任職新世界時，硬是「沒有考慮過」梁與新世界先前的可能關係。政府糊塗（不論真假），哪有「不可能」的？

... 「私隱專員吳斌有不同意見，應先在政府內部討論；他不打招呼便加入打擊『司令部』行列搞突襲，有違官場倫理」觀點，無異大陸官員一貫反對政府權力分立、強調各權合作的論調，十分危險，是港人不知不覺向「另一制」看齊的又一事例。

... 黃司長 ... 為硬銷驗毒方案... 竟說「美國以較正面眼光看校園驗毒」。查實美國在這方面的做法受很嚴格限制，九五年及O二年兩起校園驗毒官司打到最高法院，最終亦只容許在校際體育比賽隊員和其他公開競賽活動參與者之中強制隨機驗毒。 ... 有關外國對校園驗毒和損害學生私隱的法律限制，以至禁制香港大律師公會早於今年一月九日在一份立場文章中講得淋漓盡致，黃司長亦似乎一樣充耳不聞。

從 Michael Jackson 看社區媒體 - 方保僑

(本文章曾刊載於 PC3 Corporate Sep 2009 內)

二零零九年六月廿五日(香港時間六月廿六日)， King of Pop - Michael Jackson (米高積遜) 突然去世，全球逾億MJ歌迷齊聲痛哭的一天。而曾主演經典電視劇 (神探俏嬌娃 - Charlie's Angels) 的荷李活女星花拉科茜 Farrah Fawcett亦於當天逝世。有人說兩人同日的離世，正式標記著七十年代的童夢劃上句號。

廿六日的下午，筆者正要為由香港互動市務商會主辦的eCMO Conference 2009 開幕致辭，亦不禁要緬懷幾句，說兩位對業界作出很多貢獻云云，尤其MJ！聽來有點牽強，MJ只是跟娛樂事業有關係，那跟互動媒體有何關係？

跟MJ的財產一樣，他生前負債纍纍，負面新聞一籮籮；死後身家卻至小倒升兩倍。同樣於MJ死後，他在Facebook 上的歌迷突然上升至八百多萬(以筆者執筆當日計算) ，躍升為Facebook上最多歌迷的一人。連風馬牛不相干的CNN也要與Facebook合作在MJ 追思會當日(七月七日) 於網上呼籲網民更新自己在Facebook的狀態 (Status Update) ，留下悼文以記念MJ；但此舉卻大有向Twitter宣戰之虞。

近年社區媒體 (Social Media) 大行其道，而Facebook當然是其中的表表者。但隨着「快餐文化」的盛行，一些如筆者般懶寫網誌 (Blogging) ，可能又不希望在Facebook留下太多脚印的網民，在Twitter「隨便」寫兩句便成了潮流的新玩意 (當然也有網民是有目的及計劃地在Twit、又寫Blog又更新Facebook) ，正有追趕 Facebook這龍頭大哥之意。當然還有Friendster、Digg及一眾討論區，也在熱烘烘地討論MJ。

MJ追思會當晚，筆者一面看一眾巨星翻唱MJ的名曲悼念MJ (拜托那位陳姓本地歌手請勿再「無厘頭」地說要唱自己的名曲「的士」來悼念MJ！) ，一面將這些MJ歌曲的背景及資料放上Facebook，又更新一下Twitter，意外地收到很多朋友在網上的徊響，不知不覺上網到淩晨四時。這正是社區媒體的魔力，雖然獨自一人在看電視，卻跟很多朋友在網上「這麼近、那麼遠」，一同討論，一同哭泣，一同打瞌睡。。。

不過，好戲還在後頭。當大家看本地小甜甜爭產案看到吃不消的時候 (筆者也曾在Facebook呼籲一班記者朋友不要再大肆報導此案的細節，因為確實有點肉麻不堪) ，似乎這MJ的國際爭產案也快要上畫，我相信社區媒體的「業餘記者」又會全天候二十四小時報導，敬請留意！

畢竟，死者已矣，還願兩位國際巨星可以早日安息，阿門！


(筆者現為「IT 呼聲」創會會員及成員、香港互動市務商會創會會長、香港資訊科技商會副會長、職業安全健康局(電子及通訊業行業安全及健康委員會)主席、消費者委員會增選委員與及公共專業聯盟創會會員及策略委員會委員等等公務，亦於資訊科技及電子消費品市場工作超過十五年。)