防止選擇性公眾爭取淫審焦點諮詢權

轉載自獨立媒體 阿藹的文章 http://www.inmediahk.net/node/1001339

香港政府商務及經濟局於十月初推出淫審諮詢文件後，原來已四出發信，邀請民間團體參與焦點訪談小組。然而，政治究竟搞了那幾個主題的焦點訪問？邀請了什麼團體或個人，公眾完全不知道。

*傳聞中的焦點諮詢*

而我亦在道聽道說下，知道婦女界的焦點訪問已於上星期日完成，而出席的，大多數是左派
婦女團體代表。青年組別的諮詢也是日內進行，但究竟請了誰也不清楚。

從莫乃光口中得悉，科技界於１０月２８日會進行焦點諮詢，但絕大部份的 online
service providers 都不知道。為此，我昨天致電工商科技科，要求被諮詢的權利，今早對
方已接受要求，但因為時間較急，今天下午就要交 osp 的參與名單。

但整個過程很荒謬，為什麼我要透過道聽途說、朋友傳話才知道有焦點訪談的存在呢？民主
參與的定義是，任何市民都應享有同等的權力對發表意見，可是這種不透明的諮詢安排，明
顯違反了公開審議的原則。

*選擇性公眾*

大家都知道，自去年中大學生報事件以來，十幾個民間團體，包括學生、青年、藝術團體、
婦女、學術、人權等團體，組識了色放 (SEXpress)的網絡，研究淫審制度，並舉行論壇，
可是，到最後，整個網絡只有一個婦女團體（新婦女協進會的袁小敏）和一個道德界別（嶺
南文化研究梁旭明）有收到邀請信。我亦向多間主流媒體的記者查詢過，他們亦不知道有焦
點諮詢，已要求政府公開有關資料。故此，我在與職員談電話時，要求工商及經濟局公開焦
點諮詢的界別和參與者名單，讓一些關心並會直接受到淫審制度影響的團體和 OSP 等，有
渠道要求有被焦點諮詢的權利。

其實，在整份諮詢文件裡，政府多次引用：「公眾認為」、「部份公眾的意見是」等等用
語，但卻沒有把中大學生報和投訴聖經行動的那群「公眾」的意見作為諮詢的背景，把整個
淫審制度諮詢定性為「防止淫褻不雅擴散」，而不是防止淫審制度「被濫用」的問題。這是
由於在制定諮詢文件時，政府有一些既定的立場要以選擇性「公眾」的口中說出來。

現在，諮詢文件進入正式的公眾諮詢，我們不能讓政府繼續地「選擇性公眾」下去，若政府
暗暗地完成焦點諮詢，下一輪的諮詢文件就會出現：民權、青年、婦女、道德團體、民權、
和科技各界別，傾向成立功能組別式審查機構，增加罰則等等！

*齊來爭取被諮詢的權利*

在此呼籲各民間團體、OSP和界別，請主動爭取被諮詢的權利，負責焦點訪談的工商經濟職
員電郵是：akmwong@cedb.gov.hk（請網民不要發圾垃電郵，人家只是職員，請多體諒）。