財政預算案令人失望

為何叨叨不休的說保就業，但財政預算案卻如此空洞，連2007也不如？

-------------------------------------
2009年2月25日

畫餅充饑、違背潮流的財政預算案

公共專業聯盟就今日公佈的2009-10年度財政預算案有以下回應：

國際貨幣基金會建議各地政府撥出額外財政資源應對金融海嘯，建議款額約為國內生產
總值的百分之二。可是，財政司司長編制的下年度財政開支不加反減，政府開支總額由
2008-09年度的3149億元（修訂預算）下降至2977億元，公共開支由佔本地生產總值的
19.9%（修訂預算）下降至19.4%（131段）。最新公佈的預算案背離了國基會增加政府
支出以刺激經濟的建議，也與各地政府普遍採取的刺激經濟政策截然不同；特區政府冀
求振興經濟，與畫餅充饑無異。
...財政司司長反覆強調創造就業及保就業的重要性，但預算案中撥作創造就業用途的額外
資源只有16億元（28段），與司長本人一再重申的政策優次有明顯的差異。

在下年度的預算案中，科技經濟、創意經濟及綠色經濟被認定是香港的新經濟火車頭，
可是特區政府新增的資源卻少得可憐，只有7.5億元（69及80段），相對於財政司司長
的宏圖大計，簡直是杯水車薪。

預算案對最需要援手的人士提供的額外資源只有1.7億元（114-5及117-120段），只佔
政府開支總額的0.06%，明顯的與特區政府倡議建設關懷社會的精神相違背。

----------------------------------------

Charles Mok 可圈可點 :預算案未保IT界就業

http://charlesmok.blogspot.com/2009/03/it.html

財政預算案以保就業為題，但市民似未理解財政司提出哪些方案保障就業，例如預算案指多項措施能創造六萬多個職位，就被評為「篤數」。別的行業筆者尚未詳細分析數據，但以目前財政狀況尚好而言，政府在資訊科技政策所做的，只能評一句「是不為也，非不能也」。
...
錢沒有好好的花

從另一角度看，預算案與政府有能力做好的水平比較，實在差得太遠。就以保就業為例，教育年青人安全使用互聯網，一年開支6300萬元，政府稱能提供五百名職位，但據說每人月薪只有5000元，屈指一算，竟然有一半支出預算落入其他花費中！是否又是找些藝人明星拍廣告和做一個什麼互聯網安全晚會？政府有否諮詢年青人是否願意被政府「教育」？即使要教育年青人，是教育他們資訊科技保安，還是某種號稱「安全上網」的道德標準？

花這筆錢做一年的教育，目標不明，成果成疑，相反，政府為何不如筆者與資訊科技教師團體建議，直接增加資源在學校，讓學校能聘請一位全職的資訊科技統籌員，讓每個中小學生都有機會受惠？6300萬元，若以IT統籌員月薪1萬元計算，已足夠五百間學校聘請資訊科技統籌員，做到花的錢百分百創造可持續就業，學生與老師直接得到幫助。到底政府想要的，是一瞬即逝的鎂光政績，還是有長久效用的政策措施？

還有，政府至今不肯把資訊科技納入持續進修基金課程範圍，實在莫名奇妙。說起政府莫名奇妙的措施，尚有很多例子。日前專業資訊保安協會與香港無線科技商會發表調查，顯示在本港使用WiFi上網其實不甚安全。其實這調查是政府資助業界團體做的，可是政府卻不見得重視資訊保安的工作。筆者的《十大資訊科技基建》建議書便促請政府為寄居在生產力促進局的電腦事故應變中心（HKCERT）提供持續撥款和擴大其職權範圍，但政府卻只回應「按照制度檢討的建議，推展新的電腦保安事故應變中心服務架構」，具體措施似有還無。

...